本文目录一览：

• 1、人民网发文抨击王者荣耀：是娱乐大众还是祸害人生

• 2、人民网如何评价王者荣耀？

• 3、如何评价人民网狠批《王者荣耀》「陷害人生，负能量

• 4、如何评价人民网发文抨击《王者荣耀》

• 5、如何评价人民日报称王者荣耀英雄与历史，传说不符

人民网发文抨击王者荣耀：是娱乐大众还是祸害人生

人民网一评《王者荣耀》，指出“王者荣耀”的危害性并呼吁 *** 和游戏 *** 方加强监管人民网连续发文批判“王者荣耀”

7月3日、4日，人民网对此连续刊发2篇评论：是娱乐大众还是“陷害”人生

人民网二评《王者荣耀》

人民网如何评价王者荣耀？

评价：作为游戏，《王者荣耀》是成功的，而面向社会，它却不断在释放负能量。从数据看，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000余万，每7个中国人就有1人在玩，其中“00后”用户占比超过20%。在此可观的用户基础上，悲剧不断上演：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10余万元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗险些丧命……到底是游戏娱乐了大众，还是“陷害”了人生，恐怕在赚钱与伤人并生时，更值得警惕。

拓展：

1、《王者荣耀》是由腾讯游戏开发并运行的一款运营在Android、IOS平台上的MOBA类手游，于2015年11月26日在Android、IOS平台上正式公测，游戏前期使用名称有《英雄战迹》、《王者联盟》。游戏是类moba手游，游戏中的玩法以竞技对战为主，玩家之间进行1V1、3V3、5V5等多种方式的PVP对战，还可以参加游戏的冒险模式，进行PVE的闯关模式，在满足拥有五个英雄的条件后可以参加游戏的季度排位赛等。

2、2016年11月，《王者荣耀》荣登2016中国泛娱乐指数盛典“中国IP价值榜-游戏榜top10”。2017年7月2日，腾讯方面发出游戏“限时令”：7月4日起《王者荣耀》12周岁以下(含12周岁)未成年人每天限玩1小时，并计划上线晚上9时以后禁止登陆功能；12周岁以上未成年人每天限玩2小时。超出时间的玩家，在对局结束后下线，当天将无法登陆，成年人在连续进行3小时游戏后会被强制要求下线休息15分钟。

如何评价人民网狠批《王者荣耀》「陷害人生，负能量

腾讯用刀逼着你们家孩子玩游戏了吗？腾讯给你们家孩子免费发手机了吗？

手机是家长给孩子的。

为什么我国近几年的恶性犯罪率越来越低。

除了摄像头铺天盖地以外，最重要的原因是，娱乐越来越多，越来越廉价。

以前没有 *** ，电视一天最多两集，很多年轻人不是去舞厅，就是聚在一起打牌。一言不和就干架的比比皆是。年轻人有无限的冲动，总要有地方要发泄。

现在，没事玩一把亡者农药，喜欢的电视剧一次性打包看完，唱歌吃饭都有团购，没有你无所事事的时候，只有你想不到的玩法。

无论是中国游戏走出国门赚全世界的钱，还是给国人提供了廉价的消遣方式。

亡者农药都不是陷害人生，都不是负能量，都不是砒霜。

如何评价人民网发文抨击《王者荣耀》

手游《王者荣耀》成为时下最火热游戏，然而它的火爆使一系列社会问题和教育问题层出不穷，教导孩子真实和虚拟的区别，引导他们真善美的价值观，同时认识到游戏的利与弊，才是真正解决此类问题的治本 *** 。

解说：13岁学生因玩游戏被父亲教训后跳楼，11岁女孩为买装备盗刷10万余元，17岁少年狂打40小时后诱发脑梗，险些丧命。在游戏史上从没有一款游戏带来像《王者荣耀》这样大的影响力，累计注册用户超2亿，日活跃用户超8000万，平均每天有8000万至9000万场对局，今年之一季度就拿下了高达60亿元人民币的营业收入。号称国民游戏的《王者荣耀》，目前已成为全球下载量更大的游戏，但随着荣耀带来的却是社会舆论的抨击，荆轲变成了手持奇怪兵刃的美女刺客，刘备变成了肩扛恩火枪，身穿风衣的黑帮教父。三大主流媒体密集痛批某互联网公司其“陷害人生”，向社会传播负能量，导致未成年沉迷。某互联网公司股价应声下跌4.13%，市值一天内流失约1000亿港元。面对舆论压力，腾讯迅速推出号称最严厉的防沉迷系统“三板斧”，但上线首日即遭破解。专家呼吁，加强社交游戏监管刻不容缓。《王者荣耀》是否被妖魔化？

陶宏开：它不是一款游戏，而是个精神毒品。

李智勇：玩游戏不等于玩游戏上瘾。

观众：我去年在《王者荣耀》上花了将近1万多元。

项立刚：它越来越学会了怎么对一个游戏的王者进行精神控制。

观众：不玩游戏就别进来，自己玩自己的。

解说：未成年人沉迷 *** 游戏，谁该担责？

朱立安：之一责任是家长你善不善于跟孩子沟通。

刘梦霏：孩子自己难道没有责任吗？

项立刚：说这个产品是没有价值观。

李智勇：它是中立的，它的价值观是中立的。

项立刚：怎么可能是中立的呢？

李智勇：请问一个足球比赛有什么价值观？

项立刚：因为它这是一个文化的产品，它在传达一种，比如说我们要不断地打怪，要去打兵，那怎么是中立的呢？

解说：一虎一席谈PK《王者荣耀》是荣耀还是毒药。

胡一虎：一虎一席谈。

观众：有话大家谈。

陶宏开：它不是一款游戏，而是个精神毒品

胡一虎：欢迎收看今天的《一虎一席谈》。坦白说实话，你现在双眼盯着电视机屏幕，看着我们《一虎一席谈》，但是你的未成年孩子现在看什么？跟你看节目吗？还是他在沉迷在手机游戏呢？手游，手游，最火、最火的，火不过这个，《王者荣耀》，大人也在玩，小孩也在玩，外面连续几天，连续两周，不断地批判它，到底批判有没有道理？最重要的关键点是，难道它真的是某些学者眼中的毒药？宏开兄。

陶宏开（华中师范大学素质教育研究中心主任）：是的，不是我说，不是我认为，我们说有成人有问题的话，这孩子能健康成长，我们国家还有希望，但是孩子出问题的话，我们国家后续无力，这要持续发展。所以这个，过去的这个毒瘾，都说是成人为主，现在的这个游戏主要是孩子为主。

胡一虎：等一下，宏开老师您刚才用了毒瘾，好像感觉您会觉得这个孩子感觉就跟吸毒一样，会不会太严重了？

陶宏开：不是我感觉，是这美国的、英国的和中科院的科学家已经证实了，这个长期玩暴力游戏，他的大脑会萎缩，特别左脑会严重受损，而受损的状况和长期服食 *** 、 *** 的状况是一样的，所以它已经被证实了它不是一款游戏，而是个精神毒品。

胡一虎：等一下，你看宏开老师用了很多的用字谴词，还包括你的形容词，你可能觉得宏开老师你太夸张了，但是别忘了，您在大屏幕里看到，在过去这半个月当中，包括了央视网，包括《人民日报》，包括新华社，主要的主流的官媒都用了什么样的话。您看，画面说到了，说不少孩子热衷于玩危险的这些游戏，还包括它是娱乐大众，到底还是陷害人生？甚至讲说这是没有责任，注定是走不远的。这些的标签贴在它身上，会不会真的是太重了一点呢？智勇你的看法。

李智勇（资深媒体人）：其实我们要细看《人民日报》的话，其实它有4篇评论，那么其中2篇评论呢，它是相对来说比较和缓的，我们不要被标题欺骗了。

如何评价人民日报称王者荣耀英雄与历史，传说不符

我对历史很有兴趣，我也玩王者荣耀。关于评价，我来说下

1、王者荣耀是一款游戏，我强调仅仅是一款游戏而已，它的目的具有娱乐性、盈利性，与历史、传说等肯定不会完全相符，这点毋庸置疑。但人民日报揪住这点大发评论，个人觉得这就是烦者寥寥的老学究了，游戏不是课本也不是专业著作，完全没有必要用来衡量历史。

2、王者荣耀虽然是游戏，但是标注了“与历史不符，想知道更多资料请查看人物介绍”的说明，并且，配备了任务真实的历史故事，我觉得这点做得很好。游戏在一定程度上普及了我们中国传统历史故事神话，尤其是现在精神文明和传统的缺失状态下具有很大的积极意义。比如：苏烈等人物，由于小说演义的曲解，我们很少了解他的真实情况，这个游戏给我们提供了途径，让我们知道在我们的历史长河中海油这么一位伟大的将军。而课本、专业著作以及人民日报的专业术语、乏味空洞的陈述事实在普及历史知识上具有很大的枯燥性，让人昏昏欲睡。

3、王者荣耀人物技能的设定也是根据英雄的主要事迹命名的，可以让我们简单明了地记住英雄生平；而人民日报的文章我真的不敢苟同，一个普通的百姓了解文化的途径就是带有生活气息的，如果个个都是咬文嚼字、死钻牛角尖的老学究，我们的生活就会和书本一样聊无趣味。

4、说些个人见解：一是人民日报能够发出这种声音，虽然不排除个别老学究炒作的可能，至少还是说明人民日报对百姓生活是关心的。二是人民日报的读者群体多为从政人员、学者、专业型人才，这样的文章能发表上去也就不奇怪了，因为这样的文章适合他们。而我们适合某某都市报罢了，我们关心的是哪里发生地震哪里房子降价哪里有好吃的好玩的，王者荣耀比领导讲话更有意思。呵呵。