本文目录一览：

• 1、我微信里就有我找对方要钱的记录,他没回复我,能做为证据吗?

• 2、用微信发信息到欠款人而对方没有回复算告知证据吗？

• 3、凭转账记录加微信聊天,还有没有正面回答的通话录音可以作为直接证据吗?

我微信里就有我找对方要钱的记录,他没回复我,能做为证据吗?

你好，微信的聊天儿记录，倒是可以作为凭证的，但是对方没有回复你，这个也说明不了什么问题呀。

用微信发信息到欠款人而对方没有回复算告知证据吗？

微信消息可以作为证据，但是能不能算告知证据需要根据消息的内容来确定，不论对方是否回复。目前来说微信消息作为电子数据已经是正式诉讼证据的一种，可以作为证据，但是其证明力需要根据告知的内容来确定。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条　证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

　《更高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条　电子数据包括下列信息、电子文件：

（一）网页、博客、微博客等 *** 平台发布的信息；

（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等 *** 应用服务的通信信息；

（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；

（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

从以上规定我们可以看出，微信消息作为即时通信信息是可以作为电子数据证据使用的，如果通知的内容能够证明尽到告知义务，那么是可以作为告知证据的。

凭转账记录加微信聊天,还有没有正面回答的通话录音可以作为直接证据吗?

可以，但还需要有其他证据，予以佐证。微信聊天记录属于电子证据的一种，只要符合，证据的，合法性，真实性，关联性，就可以作为，法院，判决的依据。

微信转账记录能够证明转账事实，但是，不能证明转账的原因即法律属性。从微信的功能来看，它只是支付工具。仅仅证明“交付借款”事实还不能赢得这场官司。要赢得这场官司，还要是双方系借贷关系。应当尽可能提供更多的证据来证明借款事实存在。

根据《民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述，(二)书证， (三)物证，(四)视听资料， (五)电子数据，(六)证人证言，(七)鉴定意见，(八)勘验笔录。

没有欠条当事人处理 *** ：

与对方协商，要求对方提供一个还款计划，同时补一个欠条。不要抹不开面子，与对方开诚布公说明，同时也给对方一个缓冲期。但是也有一些因为没办法还钱，或者存心想赖钱，结果推三阻四的找理由赖账，而且也不肯补充提供欠条，对这种人应该防备。

借钱后，几次口头催款无果，就可以用短信方式，让对方承认了借钱的事实。然后把对方的回复短信保存起来，这个就是证据。

催款期间，多次给对方打 *** 并录下通话内容，随后刻录光盘保存。寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。

通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任，还要赔偿其他损失。