本文目录一览：

• 1、空姐被丈夫公开出轨聊天记录被停职，怒告其侵权，法院是咋判的？

• 2、空姐被丈夫公开出轨聊天记录后停职，丈夫真的构成侵权了吗？

• 3、妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？

• 4、被丈夫公开出轨信息，空姐妻子遭停职，本就活该她为啥还要告丈夫？

• 5、空姐被丈夫公开出轨记录遭停职，丈夫的做法是否合法？

空姐被丈夫公开出轨聊天记录被停职，怒告其侵权，法院是咋判的？

一审判定为一次性过激行为不构成侵权，二审维持原判。

事件中，妻子的确是存在暧昧聊天的因素，就是因为这点才 *** 到丈夫做出了一次过激行为，而丈夫的行为仅仅止步于公开在家人群和单位，至于妻子所说的其他 *** 平台的截图并没有直接证据说明为丈夫所为，所以最终法院认定丈夫情有可原，并且只是一次性的过激行为，教育警告就可以了，不构成侵权的行为。妻子不服判决，提出上诉，二审依旧是维持原判，驳回上诉。

首先：妻子自身的分析。

这里不得不说妻子作为家庭中的一员，本就应该忠诚于对方，这是婚姻中两人维持感情的基本原则底线，而妻子却没有做到这一点，这样的行为本身来说就已经伤害到了丈夫，丈夫情绪激动是完全可以理解的。

另外就是妻子在没有证据的情况下就起诉丈夫侵权，这点也是非常不合理的，成年人的生活不是靠自我推理来判断事实的，如果你的推理错误了呢？那你自己是否为自己的行为买单呢？这点来说就是妻子败诉的主要原因。

其次：丈夫方面的分析。

作为一个男人，看到了妻子的暧昧聊天记录，有情绪理所当然的，丈夫一时情绪失控将聊天截图发到了家人群并且将事情闹到了妻子单位，这样的失控行为可以说丈夫还是相对理性的，丈夫并没有将事情闹到恶劣的地步。

最后：事件的提示。

情感关系中，背着丈夫和其他人暧昧聊天，这种行为就是无缝衔接的混乱男女关系，真的让对方很难接受，而且这样的情感行为就是在挑衅对方的原则底线，可以说绝大多数人都忍受不了这样的现实。

结束语：个人认为法院的判决合情合理，无论从法律角度或者人情角度来说，都没有问题。

以上是我个人的观点，大家还有其他什么想法，欢迎发表在评论区中。

空姐被丈夫公开出轨聊天记录后停职，丈夫真的构成侵权了吗？

侵犯了隐私权，但没有侵犯名誉权。

01、侵犯了隐私权，但没有侵犯名誉权。

还是先说下这件事，这名空姐出轨了，与人出轨的聊天记录被丈夫发现，然后她丈夫将聊天记录发到亲友群，还用此去妻子航空公司举报，最后导致妻子被公司开除。

这位空姐起诉丈夫的理由是她认为丈夫的行为损害了她的名誉，属于侵犯她的名誉权，如果根据法律上来讲，他丈夫的行为并没有属于侵犯她名誉权。

一般来说侵犯名誉权，是那人公开的东西存在虚假、作假，这样的信息导致当事人名誉受损，但是他丈夫公开的聊天记录完全就是真实的，所以这并不算侵犯名誉权。

但是这个行为侵犯了隐私权，像聊天这种东西都是属于个人隐私，别人是不能去查看的，即便是夫妻关系也是一样，因为夫妻也是独立的个体，因此我觉得这位空姐丈夫的行为算是侵犯了她的隐私权。

02、双方做法都有欠考虑。

虽然我说丈夫的行为算是侵犯了其妻子的隐私权，但具体的还是看法院怎么判。其实我个人觉得这双方的做法都有欠考虑。

先说男子吧，发现妻子出轨确实很气愤，但我觉得也不能因为这事去妻子单位举报吧，这不是让别人失业吗？如果觉得这样的行为接受不了，那么就离婚呗。

而妻子的行为问题就更大了，首先这事本来就是她的错，都结婚了还想着在外面浪，之后还要起诉自己的丈夫，还是那句话过不下去，离婚不行吗？

都给彼此给自己留点体面，感情这事都是这样的，相爱的时候爱的死去活来，一旦翻脸人性的丑恶全都出来了，当事人都想不到两人曾经的甜蜜。最后我觉得既然结婚了，就应该好好想怎么把这个家弄得更好，而且还要承担相应的责任，像这位空姐的做法显然是不对的。

妻子出轨后丈夫公开妻子出轨聊天记录致使妻子跳楼自杀丈夫需负法律责任吗？

不需要负法律责任。妻子出轨其他人，丈夫将妻子和其他人的聊天记录公开，这一行为，从客观上来看虽然侵犯了妻子的隐私权，但是侵犯隐私权的行为并不会必然导致行为人去自杀，即丈夫的先前行为并没有产生任何义务。妻子作为一个完全民事行为能力的人，他能够自己在主观上辨认自己的行为，并且可以预见自己所实施的行为造成的危害结果，妻子自己去自杀，这属于一种自陷风险的行为，其他人无需对她的这一行为负责。另外，在法律上，产生作为义务的情况主要包括：

1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一，这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中，其作为义务都是由法律明文规定的。

2、职务或业务要求的作为义务。从事某项工作的人，其职务或业务本身要求他负有某种作为的义务。例如，游泳场的救生员有抢救落水人的义务，值班医生有救治病人的义务，保育员有保护幼儿生命、健康安全的义务等等。

3、法律行为引起的义务。法律行为是指在法律上能够引起一定的权利和义务的行为。法律行为在实践中主要表现为合同行为

4、、先行行为产生的作为义务。先行行为产生的义务，是由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态，而产生的防止危害结果发生的义务。

因此判断是否违法吗，要看的是这个行为在客观是否有可能引发危害结果，如果一个行为不能产生危害结果，那他就不能构成犯罪。

被丈夫公开出轨信息，空姐妻子遭停职，本就活该她为啥还要告丈夫？

因为这位空姐妻子坚称自己没有出轨，是被丈夫冤枉的，认为丈夫的污蔑导致自己遭到了停职，等于丈夫侵犯了自己的权益，所以对丈夫提出了侵权控告。

事情的经过

事情发生在长沙一对年轻夫妇身上，丈夫杨某发现了当空姐的妻子李某，和一位异性的聊天记录非常暧昧，因此认定李某出轨，背叛了自己。

但是，杨某发现后却不是之一时间找李某对质吵架，而是把聊天记录进行截屏，然后把这段聊天记录截屏发到了家族聊天群里，随后，杨某还向李某所在的单位提出了投诉。于是，导致李某不仅遭到亲戚朋友们的指责，而且还被单位给停了职。

李某坚称自己并没有出轨，而且觉得丈夫只凭一通聊天记录，就如此不顾情面的污蔑自己，所以，一气之下，干脆把杨某告上了法庭。

事情后续的发展是，长沙市中级人民法院经过审理，认为杨某的行为还达不到侵权程度，但是却也不合情理，所以对杨某提出了批评教育。

闹剧过后，夫妻俩如何面对彼此

说实话，夫妻俩经过这么一折腾，日子还能恢复到从前吗？

虽然说，夫妻之间或多或少都会都会吵架，但是一般情况下多半是为了生活的琐事吵架，这种吵架无论闹得多凶，不关乎人品，也不会影响到彼此的工作，所以，吵完架，说过也就过了。

然而，像杨某和李某的这出闹剧，可和一般夫妻吵架不同，首先，经过杨某这么一散播，亲戚朋友和同事都认定李某有出轨的嫌疑，即便事后李某反驳，杨某也拿不出更有利的证据，但是，终究还是给外人留下了这么一个猜疑。

估计，这往后，在亲戚朋友和同事面前，李某的人品会一直受到质疑，甚至会成为人们茶余饭后的笑话。

再者，即便事情过后，李某的工作得以恢复，但是这过程也损失了不少利益，并且很有可能会影响到以后的升职加薪，这对李某的事业发展来说，确实影响非常大。

最后，也是最重要的，夫妻之间的感情，你散播我出轨，我控告你侵权，闹成这样，夫妻俩再回到家，该如何面对彼此呢？

感情问题，非一日之寒

其实，从事情的经过看，杨某和李某之间的感情问题，应该不是一天两天了。为什么这么说呢？

1、杨某为什么能发现妻子的聊天记录，证明杨某有查看李某手机的习惯，然而当丈夫有这种习惯的话，则是证明，心里早已经对妻子有怀疑了。

2、都说家丑不可外扬，但是杨某发现李某的暧昧聊天记录时，并不是崩溃的找李某对质，而是选择散播和投诉，意图让李某身败名裂。杨某的表现，就好像李某出轨是在他的意料之中一样，就像是在等待猎物的猎人，而聊天记录就是杨某的猎物。

3、李某对于自己和异性暧昧聊天一事，只是坚称自己没有出轨，却也没有努力证明自己的清白，破除杨某对自己的误会，反倒是和杨某硬碰硬，你污蔑我，我就控告你，可见，李某对于自己和异性暧昧一事并不觉得该反省。

可谓，一个巴掌拍不响，一段婚姻，一段感情，出现问题，往往都是两个人共同造成的。

如何面对伴侣出轨

如何面对伴侣出轨？相信，这是一个非常痛苦且伤自尊的一个问题。感情本是一件甜蜜的事情，可是，如果感情走到一段路程之后，怀疑自己的伴侣出轨了，或者拿到了伴侣疑似出轨的证据，此时应该如何面对呢？

当然，肯定是不能像杨某这样面对的，因为即便感情遭到冲击，也不能用如此极端的做法，这样只会让彼此都难堪，最后想收场想挽回都难了。那么，不妨先让自己冷静下来，思考三个问题：

1、对方真的出轨了吗？

2、自己还爱对方吗？

3、如果对方真的出轨了，自己可以原谅吗，或是可以接受失去对方吗？

如果，在怀疑伴侣出轨时，可以先独自冷静的思考这三个问题，相信你再去面对时，你的态度和处理 *** ，都会更加理智、文明、慎重。不管最终结局如何，起码不会让彼此和这段感情太过难堪。

最后，也奉劝那些像李某一样的人，不管是丈夫还是妻子，如果觉得自己和另一半没有感情了，也应该秉持着对婚姻的责任、对伴侣的责任、对自己的责任，努力去经营和寻回曾经的爱，而不是带着非单身的身份和异性发生暧昧关系。

婚姻，需要以爱为基础，以忠诚为底线、以尊重为相处之道，倘若失去这些，曾经的爱就很难挽回了。

空姐被丈夫公开出轨记录遭停职，丈夫的做法是否合法？

一名空姐遭到了公司的停职理由是因为自己的丈夫红开出轨记录，而这件事情也被闹到网上，在网上引起了很多网友的热议，而这名空姐也一气之下，将自己的丈夫告到了法院起诉丈夫的理由是侵犯了她的名誉权。

但是有一点值得我们注意的点就是，自己的丈夫把聊天记录公布在群里面和在她的公司举报出轨，到底有没有构成侵犯名誉权？因为我们都知道李某的丈夫公布出来的聊天记录截图，他确确实实是真实存在，而且他公布出的言语也是由李某自身产生的，所以说这并不能算作侵犯了他的名誉权。

即使李某和其他人有过暧昧的互动，但是我觉得作为丈夫，也不能够太冲动，在发现或者是怀疑自己的妻子出轨之后，应该是理智冷静的对待这件事情，并且向自己的妻子弄清楚事情的来龙去脉之后，互相好好的沟通，然后再起诉离婚，这些 *** 都是比较有效的 *** ，如果是像李某的丈夫这样将聊天记录公布于众的话，而且还让妻子丢了工作，这些做法显得就不那么理智，甚至是还有一点愚蠢，虽然说这些行为可能会比较痛快，但是这样子的做法也确实是有一点过分，我觉得夫妻双方之间他们应该互相尊重，互敬互爱，更应该忠诚，我们在婚姻关系当中最重要的就是坦诚相待

如果是当你选择与别人结婚的话，就应该对你们的这段婚姻负责，对家庭负责，出轨的这种行为是被世人所不接受的，也是违背了我们的道德，虽然说现在的人他们出轨的几率大大增加，但是我觉得我们还是应该要为家庭负责，为孩子负责，为自己的婚姻负责，既然结了婚，就应该要好好的经营自己的家庭，做一个有责任感的人